以下是引用癫狂社舞逞在2009-11-3 2:10:18的发言:我们尊重、也需要各种角度的评价和解读! 不过,既然是讨论表演艺术,还是需要对现代表演艺术有些许了解,再就演出本身,和演出之后的效应来谈比较客观吧?至少我在创作前是积累了资料才入手,那么品论一个剧目,是否也应该了解相关的表演艺术知识再进行谈论呢? 如果粤西兄能够了解一些小剧场艺术的经脉、和舞蹈剧场表演的基本理念,是否能更靠近彼此的立场来对话呢? 演出普及到多大的层面,或许不是我们最终追求的,所谓“更广阔、更正式”的场合……需要的也不是这种表演方式。当表演不再是涂抹美好幻觉的颜料,而是变成激发思考的工具,在这个意义上,和文字的讨论一样,是具有批判功能的——那么这个时候,是否可以通过演出,看到我们自己呢? 做一个对比: 大剧场演出——刘三姐歌舞——刘三姐传说、文学——大众观众 小剧场演出——“三生有舞”——刘三姐学术讨论——小众读者 既然都是合理且必须存在的,那么粤西兄是否能理解了这其中的必要性呢? 如果粤西看看现在的所谓宏大场合的演出,是否也能容忍那些被妖魔化、风情化了的刘三姐呢?这种已经成为“主流”形象的刘三姐,又是否是粤西兄能够坦然接受的呢? 无论如何,这个剧目引起侧目,倒是真的好事!!谢谢~ 支持癫狂社舞逞观点,粤西贝侬对家园的很多贴子的反应是相当迅速的,在我个人看来,反应迅速如果能在内存信息充足、客观严谨态度的基础下做出,对各方理解才会更易接受些,不然会给别人有其他感觉的。当然,我尊重每个人表达观点的权利,但是如果表达只是扛所谓大旗,指所谓大路就完事,那并不是一个严谨的“评论者”。我很欣赏A-Qin楼主的一些观点,但我并不只是欣赏她的观点本身,而更欣赏她在面对事物的那种态度——独立而严谨,这个也许粤西贝侬应该多花些时间好好品味。
[此贴子已经被作者于2009-11-6 14:00:04编辑过] |