我不明白为什么有些的壮族贝侬要把泰族人硬扯进来,说什么壮泰同源, 借吹捧壮泰两族的关系亲密来打压与汉族的关系,说什么“都是僚人,全世界的僚人要团结起来 ”,这种倾向是不正确的。我是壮族人,但是如果有汉族朋友跟泰族人发生磨擦我绝对是站在汉族一边的(大家都是中国人,对海外的华人我亦如此)。有的贝侬老喜欢说壮泰同源,难道你们就不会张开眼睛仔细看看吗,看看是壮族人跟南方汉族人接近还是跟泰族人接近。(不要跟我说什么都是高额深目这种话, 高额深目也不是所有壮族人的特征,高额深目的汉族人也是大有人在。)我敢说从长相身材你根本就分不出他是壮族还是汉族,但是要区分壮族人和泰族人可就易如反掌,单看肤色就有差别。 我支持说壮族是一个独立的民族,但是反对把泰族人扯进来打压汉族兄弟而突出隔和阂!我更相信壮族跟南方的汉族人血缘上更为接近,毕竟南方汉人也有百越的血统。
我的心是壮族心、中国心。 但是泰族 ,滚一边去。
使用道具 举报
泰族为什么要“滚一边去”呢?提起壮族与泰族的同源关系让你那么不自在、那么厌恶??看来是我们长期以来接受的教育发挥了作用。
以下是引用沙南曼森在2004-9-2 0:28:41的发言: 泰族为什么要“滚一边去”呢?提起壮族与泰族的同源关系让你那么不自在、那么厌恶??看来是我们长期以来接受的教育发挥了作用。
以下是引用沙南曼森在2004-9-2 0:28:41的发言:
我不想与你们争执,如果学术界都认为壮泰同源,我也不会反对。 对于壮泰同源的说法,我从来就没有厌恶。我前边的言辞是有些激烈,但不是因为壮泰同源之说, 而是因为看到很多壮族的贝侬对泰族的感情居然远超过对汉族的感情, 我厌恶的是这个。壮族和汉族都是中国人,泰族不是。泰族千百年来与我们就没什么接触联系。而壮族与汉族历史上一直通婚融合,大家也都认为两广的汉族大多有壮族的血统。 那怎么又仅能因为几个老夫子所说的壮泰同源而对泰族产生的感情忽然间如同自家兄弟一样亲。我前面已经说过,如果真的同源他们也只是古越人与泰国土著人的后裔, 而我们是古越人的后裔。这样区别起来就大了,算起来也只能是个远亲。而两广的汉族特别是广西的汉族与我们在血源上肯定更为亲密。谢谢!
也许以前你只知道你有个强壮的表弟,现在有人告诉你你还有一个瘦弱的堂弟,你为什么会感到困惑、紧张甚至痛苦呢?应该高兴才对呀!
是因为你表弟所在家族一直让你以为,你没有什么堂弟,只有表弟?
还是因为你的堂弟不够强壮,或者你堂弟的母亲(你的婶婶)皮肤比较黑、长得不够好看??
按传统的观念,父系的堂弟是比母系的表弟要亲一些的。[这里所说“表弟”、“堂弟”是打比方,民族关系比家族关系还要复杂一些。]
你自己被汉化了,你开心的接受,所以你也想让我们壮族也开开心心,快快乐乐地接受汉化。。。。错。我们不会象你的祖先那样被汉化后还那么开心,而你也那么欢呼自己能够被汉化。你这样只能说明你的奴性。
look顶公:下面是你在134楼的发言“.....泰国队来中国比赛,很多中国南方人看起来,还有些亲切呢。”
我不得不指出据保守的估计泰国人也有百分之30以上都是华裔。不要忘了祖籍广东,在泰国建立王朝的郑昭。事实上从古时起东南沿海人民就有向东南亚移民的传统。泰国运动员象华南人恰恰证明这一点。如果消除泰国人血统中中国沿海人(广东.福建人)的成分我想要分清一个壮族人和一个泰国人比现在还容易。因此我比较赞同肥羊的观点。
我只想澄清事实,我无意挑起纷争。谢谢!!
越南还想让我们守北疆呢,他们可不愿意国界线离首都仅剩100公里。
现在,南宁经凭祥到河内(这是南宁到河内最近的路径)公路里程约400公里,凭祥友谊关距越南首都河内市不足200公里,比到广西首府南宁市还近。有人说越南京族跟广西壮族是“世仇”,这“仇”从何而来?就是历史上越南京族跟中国汉族在中越边境壮族聚居区反复争夺地盘时惹下的。希望在僚人家园的汉族网友明白这一点。
至于楼上提到缅甸掸邦,那就扯远了,那地方离广西还有1000多公里呢。
算了反正当年政府当年就这样划了,认同不认同是个人的自由,但既然划了那就代表现实是有汉壮两民族的
如果以后取消或再次划分那 也是以后的事了
Visual:“问个敏感问题,要是中越发生冲突,壮族同胞会为中国效力吗??还是和越南人搞内应外合??”
我已经感觉这不是什么敏感不敏感的问题了,你这句话直接表明一个经常能感觉到的思潮:“中国是汉族开疆拓土出来的中国,要防你们‘少数民族’(很恶心这种称呼,是哪个民族的就是哪个民族的,不知道就搞清楚了再来说)搞分裂”,成了我们的“专利”了,“一个巴掌拍不响”,两边都在闹的时候这样的局面也难免出现。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页