如此民意调查，贝侬你怎么看？

梁显宁 · *发表于* 2013-5-24 01:19:44

早已熟悉这种伎俩。

某本关于新疆的书中也提到了政府类似的调查，以汉人为主去做的调查，得出八九成都认为新疆维汉关系越来越好，而以维人为主去做相同的调查，结果差不多正好相反。

学者的调查方法不正确（不管是有意无意），结果获得了某种预设的立场（如认为维汉关系越来越好），使得政府受到误导（不管是有意无意）。而真正的矛盾却被掩盖了，等到矛盾爆发时，所有的调查都显得如此可笑，甚至是推波助澜的推手。

红河枫 · *发表于* 2013-5-24 09:33:41

cied meh de dai leux
Fuck

noeg鸟 · *发表于* 2013-5-24 16:17:23

本帖最后由 noeg鸟于 2013-5-24 16:20 编辑

好有趣的誘導式調查

小峰 · *发表于* 2013-5-24 20:22:42

      标题取的是“民意调查”，所以我们乍一看容易理解成这是官方调查。
      当然，有些官人不知是故意还是无知，真的会去诱导这样的调查，并得出他心底早就想好的调查结论。
      不过，现在确实有不少家长、老师担心“学壮语“不利于学普通话，认为”学壮语“是一种负担。

古乡备骂 · *发表于* 2013-5-25 00:12:51

我能不文雅的把一个汉字名词动用吗？

weijiaoxian · *发表于* 2013-5-25 00:26:16

汉语
从小学到高中
12年

我就不明白
为怎么我们的母语
连六年时间的学习机会都没有（或许用不了6年）

不知道
哪个是作为负担存在的？？？？？？？？？？？？

沙南曼森 · *发表于* 2013-5-25 04:36:01

壮文入门课，六个星期（每周二次课或三次课）或者六个月（每周一次课），应该就可以了。对于有一定自学能力的青少年，六天（每天不少于一小时）应该也可以了。

壮文作为辅助性质的文字，小学阶段优先安排学完入门课程就差不多了，不一定要求学生掌握壮文写作和汉壮互译，更不一定要以考试成绩决定学生优劣和课程存废。总之，壮文课程难度要降低，而且壮文课程不能因为老师教不好或学生学不好而随意取消（做不好要改进，而不能做不好就取消课程或缩减经费）。壮文师资由其他课程的在职教师通过短期培训而兼任，多上课多领钱，不要求取得壮文专业学历证书，不要求发音标准、理论水平高，你看老师愿意不？每周一次课或者二次课，并且平时不考试，不做家庭作业，你看学生欢迎不？

mantsuk · *发表于* 2013-5-25 05:59:28

調查是可以刻意去操作的，所以有些調查結果是有問題和無效的！

如此民意调查，贝侬你怎么看？

回复

浏览过的版块

关于我们

快捷入口