关于布依文壮文两套方案合并的建议

甲林广告 · *发表于* 2013-2-21 18:35:43

本帖最后由甲林广告于 2013-2-22 09:58 编辑

   布依布壮说着同一种语言，布依族与壮族实际上是一个民族的两个不同法定族称，应该是一个民族的两大支系。两个族称的界定以省界为依据本来就很不科学，况且广西云南的壮族里都还有很多自称“布依”的贝侬。我们本该是一家，只是省籍观念限制了我们的思维，也容易伤害我们之间的感情。使用的文字本该一套方案就可以解决，却形成了两套系统。在长期的使用与交流中存在诸多不便。在现今网络已相当普及、资讯相当发达的当下，已经很有必要把两套方案合并为一套，有利于双方的相互交流与共同发展。
   现本人提出以下几点简单的建议以供众贝侬参考：
   1、壮文第一调加调号，连词就省了分隔符，句末也省得与语气词混淆。
   2、布依文与壮文的第三调和第五调统一用一个调号，至于用什么字母表示并不重要。
   3、壮文改成与布依文一样长音双写，短音单写。
   4、布依文第七调第八调使用壮文方案，第七调就可以省略调号一个字母。
   5、壮文的w改成布依文的e。
   6、异体声母并存。如：布依声母j，壮文声母gy，可以根据习惯任意选择使用，在声母数量统计时算一个声母。此类事例还有：壮文的声母c和布依文声母x等等……。
   7、一意多词并存。比如：布依文beah，壮文buh（衣服），在我们这却适用壮文方案的词汇。有很多词汇都是交差存在的，不一定壮标都适合整个广西地区，不一定布依方案都适合贵州地区。反之，壮标也有适合布依族的地方，北壮很多地方也可以使用布依文方案。
   8、很多具体词汇双方可以相互探讨，相互包容，形成统一。
   布依文壮文方案本不该分裂的第1到7条统一起来并不难。这不是谁吃掉谁的问题，是两套方案合并为一套。只要有合理性、符合逻辑、有利于大家交流与共同发展，统一利大于弊。
   布依布壮都是兄弟，不以省籍论大小，只以地区辨方音。在本人概念里，不论黔南、黔西南，不论南宁、百色、河池、柳州、桂林、文山等，都是我们僚人居住的地方，没有什么大小之分、强弱之别，都一样亲切。
   我们需要一套全天候僚语电视频道，教学僚文，传播僚语文化。相互交流、相互融合、共同发展。所以说两套方案合并非常必要。
   各地语音调值千差万别，别去争以哪里为标准音，别去管调值是多少。不设标准音，各地语音平等对待，百花齐放。各地说各地的方音，只在电视节目中注明“某地方音”即可，文字都是一样的。一套僚语频道就是一个大融炉，采取“包容性”，把所有僚语都放在里面融化，相互融合。在长期的使用与交流过程中，受大多数贝侬接受与认可的强势语音会自然显现，僚语标准语自然形成。或在僚语发展的过程中边摸索边改革。
   望我们僚语僚文乘风破浪，走向光明！与天同在！与日月同辉！
   （望更多贝侬理性参与探讨）
                                                                                                                                                   2013年2月20日

沙南曼森 · *发表于* 2013-2-21 18:45:32

强烈支持这样的有益探索！

mgw5_05 · *发表于* 2013-2-21 19:11:08

好建议。希望更好的方案出台，更希望贝侬团圆。

bracwx · *发表于* 2013-2-21 19:42:15

意义不大，本人预言，会有全新适用的文字诞生。

kxj · *发表于* 2013-2-21 20:51:28

统一族称才是当务之急。

wenliqan · *发表于* 2013-2-21 22:15:52

赞同,逐渐整合僚文.

gangjdoj · *发表于* 2013-2-22 13:31:12

贝侬研究极深。。。佩服。

土人香草 · *发表于* 2013-2-22 13:38:57

好呀，多一些这样的讨论。

勒丁布壮 · *发表于* 2013-2-22 16:01:00

顶你！！！ak vaiz

甲林广告 · *发表于* 2013-2-25 21:26:08

勒丁布壮发表于 2013-2-22 16:01
顶你！！！ak vaiz

还是Nuangx Liuv做法比较可行，先拟定一套合理方案在网上发表，能够接受的一部分贝侬在网上先推广使用，以民间推动官方。不管官方动不动，民间先动。（本人也赞成汉语借词以y、f、v、q作为四个声调的调号）。

vc226 · *发表于* 2013-2-25 23:11:21

声调符号各搞一套真的有些不可思议。

僚园星火 · *发表于* 2013-2-26 00:02:42

本帖最后由僚园星火于 2013-2-26 00:03 编辑

会僚文的本来就少，不管是壮文还是布依文。
个人觉得布依族的还不如和广西的布依系一样直接用壮文。

壮文适用于壮族的布依支系，同样也适用于同族不同名的布依族。

可以把壮文方案改名为僚文方案，然后适用于布依。

甲林广告 · *发表于* 2013-2-26 14:18:19

因为僚语各地语音语调不一致，不可能用僚语的调号来标注汉语借词，所以汉语借词才需要另搞一套调号。
壮文方案在五十年代创制，在使用过程中不可能一成不变，也不可能在五十年代的时候就考虑得非常全面。壮文有需要改革的地方，所以八十年代贵州才作了修改。至于广西方面为什么没有改，两边为什么没有统一修改，我不是很清楚，也一直想了解。

noeg鸟 · *发表于* 2013-2-26 18:59:42

顶一个~~~~~~

Ronghyebyeb · *发表于* 2013-2-26 21:30:17

双写繁琐,不美观,第一调的尾巴太高太高太特别了.
改S为调号还可以接受,但有怕和声母有误.
其实壮文比布依文相对来说更好更易学易接受.当然也不是说很完美.
壮语文的问题并不是文字方案的问题而是新词汇如何规范向哪个方向发展的问题,是语言问题,不是文字问题.
语言方面的问题可以学习布依的优点;长处.
相信壮族只要能把自身搞好,壮语能进校进机关上星,壮语能在壮区通行,并有优势地位.
那时,相信对布依比浓是会有向心力的,都是比浓!

甲林广告 · *发表于* 2013-2-27 00:26:57

僚语韵母有长音短音之分，布依方案是长音双写，短音单写；壮方案是长音单写，短音双写。如壮文长音hau（白色），短音haeu（臭）。如果说“双写繁琐,不美观,”，可壮方案还是避不开双写啊，只是短音却要加一个字母“e”，使得看起来长音短、短音长。

Robale · *发表于* 2013-2-27 04:46:47

既然要借汉独立出来拼写，为什么不使用布依的yfqj呢？
我觉得，壮文是要比布依文简洁，只要再加几个声母就可以了。

Robale · *发表于* 2013-2-27 04:48:43

甲林广告发表于 2013-2-27 00:26
僚语韵母有长音短音之分，布依方案是长音双写，短音单写；壮方案是长音单写，短音双写。如壮文长音ha ...

a ae其实是不同的元音，除了时值，还是发音器官的变化，在国际音标中是不同的元音符号表示。o oe同理。

甲林广告 · *发表于* 2013-2-27 10:04:42

布依文借汉的调号是yfjq(一夫几妻)，刘敬柳建议第三调用v,跟汉语拼音第三调形似。其实改不改也没什么关系。

执行长 · *发表于* 2013-2-27 11:03:50

问题的关健在于广西，为什么贵州布依、云南壮族，跟广西脱离独自去搞自已的方案呢，因为你太被动，或不想动。唉！值得深思啊

关于布依文壮文两套方案合并的建议

回复

关于我们

快捷入口