已忽略

vcc` · *发表于* 2012-10-13 23:59:00

本帖最后由 vcc` 于 2013-8-6 16:24 编辑

已忽略

土著虎尾 · *发表于* 2012-10-15 19:41:00

允许各种试验，但在没有得到权威部门和权威人士认可之前，不宜随便贴上“标准”的标签。

laopomurng · *发表于* 2012-10-15 03:07:00

当然是无聊的。难道这样的字体超越拉丁方案了？比拉丁方案科学、美观、容易推广？如果不是，凭什么说标准？

远洋 · *发表于* 2012-10-14 02:21:00

什么标准壮字?不要随便说这种话

laopomurng · *发表于* 2012-10-14 04:52:00

真是无聊之极！

dong126888 · *发表于* 2012-10-14 07:40:00

无聊,楼主也比你们这些不会民族文字的人强多了

伤疤好咯 · *发表于* 2012-10-14 13:23:00

我们壮族不要字，只有词........

梦里依稀 · *发表于* 2012-10-14 14:06:00

个人觉得这样搞复杂化了，更加不利于推广。呵呵，我们的贝侬很脆弱的。完善拉丁文，才是我们的出路。

靖西壮壮 · *发表于* 2012-10-18 21:35:00

能否利用汉字的偏旁部首？

vcc` · *发表于* 2012-10-18 19:43:00

请看一楼更新的说明，。

[此贴子已经被作者于2012-10-18 20:42:58编辑过]

梦在兰那 · *发表于* 2012-11-8 21:50:00

觉有点SB,楼主对文字的研究还不够……

gomente8 · *发表于* 2012-11-11 14:36:00

象形难学啊。。。。。。

勒布巴哈 · *发表于* 2012-11-15 15:46:00

QUOTE:

以下是引用gangjdoj在2012-11-15 14:14:54的发言：
中国人通病，就是象素，从此在封闭的方块字里转圈圈，与国际脱轨。

-----------------------文字，必须一看就懂，千万不要让你的思维被复杂的文字所干扰---目前能做到这样的文字，就是英语.....

gangjdoj · *发表于* 2012-11-15 14:14:00

中国人通病，就是象素，从此在封闭的方块字里转圈圈，与国际脱轨。

回复