[推荐]殷商是越人建立的国家?

你这个人真不要脸，甲骨文有五分之四不能解读，能解读的不借助苗瑶语根本无法识别，别老是往自己脸上贴金

少胡说八道，不要脸的是你，把别人的文字往自己这里推，也不看看这种文字能解读你的语言不，需借助苗瑶语解读的甲骨文指出来，不是你随口一说的

这些词的概念确实来自日本的再创造。

新的概念是西方的，日本人就是用汉语词汇进行了翻译，即用这一词指代某种西方词汇的概念，某种程度上讲是再创造。是日本人借用汉语词汇来翻译西方词汇，而没有用假名翻译。

真有70%的汉语词汇，我们应该能听懂一二，，，

实际上呢？

牛对我弹琴！

听不懂的原因有古汉语的读音和现代汉语的读音不同，更重要的是两者语法不同

古汉语中的“经济”、“民主”、“自由”、“政党”和今天的是同一意思？

说锄头是你的没错，但说庄稼也是你的，你就有强盗的嫌疑了！

靠，读不懂我的说的话吗，“经济”、“民主”、“自由”、“政党”就是翻译相应的西方词汇的，而且是意译，而非音译；而汉语本就属于解析类语言，汉字属表意文字，在翻译某一外来事物的时候，可以用原有的汉字组合；再者说了语言的发音、词语的含义不具有物权性质，就像日语、韩语的那些汉语词汇一样，只能说来源于汉语，不能说**所有，语言不具有所有性，一个民族从另一种语言中借鉴词汇、含义，更谈不上强盗

庄稼不是你的。

语言的发音、词语的含义不具有物权性质

庄稼不是你的。

语言的发音、词语的含义不具有物权性质

借就借了，没什么丢脸的，但矢口否认就是不厚道的无耻嘴脸了

不要自己树个靶子打，没有人否认借鉴

这个似乎是汉学者的研究成果，不服找他们去

说出那个学者，研究结论是否符合事实