最古老的僚家学子是谁？

郁水啸翁 · *发表于* 2004-3-13 00:07:00

这是一个新版块，让老翁捷足先登，抢占了第一块宝地。

“僚家学子”包括古今中外的学子，空间很大，前景撩人。说到古代僚人学子，要是能够找到谁创造“土俗字”，那意义非同小可。壮族的神话故事都说，壮族的方块文字是布洛陀创造并教化子民学会的，但神话毕竟是神话，不能作为历史依据。

有哪位贝侬知道壮族的土俗字是谁首先创造的吗？

[此贴子已经被作者于2004-3-13 0:13:58编辑过]

Is-peiq · *发表于* 2004-3-13 05:00:00

這很視乎如何界定「土俗字」。

南粤孤客 · *发表于* 2004-3-13 09:14:00

这是一个好版块。在僚区中小学读书的僚人学子，需要社会热心人士资助的，也应该到这来登记啊！

红河浪子 · *发表于* 2004-3-14 18:10:00

将来有强大的实力了，希望我们能够组织相关的调查。

凌波仙子 · *发表于* 2004-3-14 22:16:00

我记得潘其旭教授说过，是在唐宋年间壮族文人借汉字创建的。

西原蛮 · *发表于* 2004-3-15 18:30:00

以下是引用凌波仙子在2004-3-14 22:16:32的发言：
我记得潘其旭教授说过，是在唐宋年间壮族文人借汉字创建的。

既然能考证到盘古文化是僚区传到中原的。可否反思，本来方块古壮字早已存在远久，汉字是借古壮字创建的？ ——如果能够再考证的话，汉族同胞真的要汗颜了！

Is-peiq · *发表于* 2004-3-16 13:50:00

你找到古壯字的篆書體文獻才想這個假設也不遲。

季人 · *发表于* 2004-3-16 14:07:00

倒不见得一定要篆体字。如果能论证出百色盆地出土的新石器时代文物上，有某些抽象的刻画符号是甲骨文的渊源也行。

不过我也认为这样的假设成立的可能性微乎其微。

Is-peiq · *发表于* 2004-3-16 18:35:00

如証實到那些刻符有和語言掛勾、反映語音的話，這假設是可行的。但目前為止當沒有証據証明那些刻符是反映語音、表達語意的，因此離真正意義上的文字還有一段距離。頂多只可算是表意符號。

WAXA · *发表于* 2004-8-17 15:06:00

以下是引用西原蛮在2004-3-15 18:30:37的发言： 既然能考证到盘古文化是僚区传到中原的。可否反思，本来方块古壮字早已存在远久，汉字是借古壮字创建的？ ——如果能够再考证的话，汉族同胞真的要汗颜了！

要是真的，壮族同胞应汗颜为何放弃了

最古老的僚家学子是谁？

回复

浏览过的版块

关于我们

快捷入口