楼主: 黄胜祥

已失效

发表于 2010-6-17 21:03:00|浙江 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-17 21:00:45的发言:
Laam saam ge yan!

没有理能服人的话,那就拿出足够的证据来反驳我!

algn ango lajg opwqjt owqj 0pj pwjt j

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 23:38:00|广西 | 查看全部

梁显宁犯了“以偏概全”的错误,而且还没有经过实际调查,仅以现有的经验就轻率地下结论了,这也不好~!

你认为“古音无送气音”,但我认为,古音是有送气音的,而且南壮和泰、老语能延续下来了,而北壮为什么没有送气音呢?我的推测是北壮由于懒音导致送气音的消失。另外,梁显宁你了解什么是“懒音”没有?有些人对这个概念似乎抱有感情色彩,当我用“懒音”这个词去形容北壮为何没有送气声母的时候,有些人就来气了,以为这是在说他“懒”,其实不是这个意思,我指出的是一种语言现象,你不信你去看看人家粤语是怎么对待所谓的“懒音”的,香港人都在呼吁年轻人注意克服粤语的懒音现象~!

梁显宁贝侬,劝你还是别提出什么“南壮优越论”这个概念,否则会引起误解~!误解了我不要紧,只怕会误导成千上万来这里浏览的贝侬!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 00:18:00|广西 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-16 23:38:09的发言:

梁显宁犯了“以偏概全”的错误,而且还没有经过实际调查,仅以现有的经验就轻率地下结论了,这也不好~!

你认为“古音无送气音”,但我认为,古音是有送气音的,而且南壮和泰、老语能延续下来了,而北壮为什么没有送气音呢?……

恰恰相反,我觉得“还没有经过实际调查,仅以现有的经验就轻率地下结论了”是黄胜祥贝侬而不是梁显宁贝侬。

黄贝侬认为“古音是有送气音的”本来就是一个轻率地下了结论的论断,没有经过学术方法论的求证就八这个假设当做了论断并以之为前提,其实才是最站不住脚的地方。古台语到底有没有送气音,现在中部组和西南组的送气音从哪里来,随便翻翻任何一本台语族研究的专著就知道了,犯不着在没有语言学常识的前提下在这里争吵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 00:37:00|广西 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2010-6-17 0:18:04的发言:

“古音是有送气音的”本来就是一个轻率地下了结论的论断,没有经过学术方法论的求证就八这个假设当做了论断并以之为前提,其实才是最站不住脚的地方。古台语到底有没有送气音,现在中部组和西南组的送气音从哪里来,随便翻翻任何一本台语族研究的专著就知道了,犯不着在没有语言学常识的前提下在这里争吵。

你说我的 ““古音是有送气音的”本来就是一个轻率地下了结论的论断”,那我何尝不可以说“古音是没有送气音的”也是一个轻率的结论???

不能说那些研究专著就一定是正确的,有自己的研究,有自己的理解,有自己的调查,才是做学问的人应该有的态度!

送气音从哪里来?我的看法是,本来就有!本来古僚语就有!比如“米(kau)”、“眼睛(ta)”、“脚(ka)”等词的壮语名称应当是僚人自创的吧?不可能是借词吧?也就是说,僚语的语音系统已经发展成熟到可以用送气声母来命名一个事物!至于北壮为什么处理为不送气的声母haeux、da、ga,我的解释就是因为懒音现象的出现,因为可能他们觉得念成haeux、da、ga比较省力和符合他们的习惯!一种语言现象,其实也是一种习惯的结果~!

这么说能理解了吧??不会产生歧义了吧??

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:13:00|浙江 | 查看全部

对楼主的壮族身份表示怀疑!

其"其逻辑思维"和"我是大学生"相差无几

[此贴子已经被作者于2010-6-17 12:13:40编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 12:21:00|广西 | 查看全部
Ngo dou m cueng gorng nei dei la! Nei dei bak jueng yan hou m gorng lei ga!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 01:11:00|广西 | 查看全部
Zae m pa do,Zaeu pa geong.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 01:15:00|广西 | 查看全部
我发现黄胜祥贝侬的知识结构和逻辑思维和我格格不入,看来没法沟通了,以后黄贝侬发表高见我就不回话了,但如发现其以权威自居的标题之类的帖子(如自称其方案为通用标准壮文)我还是会修改或者转移版块的,以免造成误导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 19:50:00|浙江 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用梁显宁在2010-6-16 19:19:40的发言:

黄胜祥所谓的北壮无送气 p、t、k 系“懒音”并无依据。也不是什么“事实”。无送气音的语言很多,有些是同语系下的。

一般认为古语无送气音,送气音是后面音韵合并等因素产生的。比如复辅音合并,浊音清化。

以我的方言邕南土语为例。“球”在有些地方发音是“gliuz [kliu2]”,而我居住的一带发音为“kouz [khou2]”,按照黄胜祥的讲解,这是哪边是你所谓的“懒音”?又如“灌溉农田 koenh [khon6]”,德保话是“gonh [ko:n6]”不送气;再如“kang [kha:ng1] 撑(伞)”,德保话“gang”不送气;若按照你的推论,德保话应当系你所谓的“懒音”。但是德保话一些送气的音,在我这里又不送气,如“pya [phja1] 石山”,我作“blah [pla6]”;德保“tem 再次”,我作“demh 再次”。按照你的推论,我也是“懒音”。即得出,德保话和我的邕南土语方言都是懒音。岂不矛盾?

再有,我的方言“削 pay [phai1]”,贵港北壮作“mbay [?bai1]”。按照音韵的角度来看,应该是我送气的“pay”晚于北壮的“mbay”。这岂非与你的“懒音”矛盾?又如“dungx/dongx 肚子”在南被壮中几乎全是不送气的 d- [t],但在那楼中有浊送气音,而泰语则为送气的 t- [th]。李方桂认为这个来自古代的浊音 *d- [d],不送气。若按照你的观点,不送气的 d- [t] 如“dungx/dongx 肚子”应该都是你所谓的“懒音”,但这岂非跟“mbay”来自“pay”一样自相矛盾?

我注意到你的言论中有明显的南壮优越感。我认为这不是一个好的态度,也没有什么依据。

"祥哥"得来学习学习,,,,,哈啊和

"祥哥"不会是在与北壮人相处的过程中受气而跑来这里报复吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 20:20:00|广西 | 查看全部

更正一下我上面说的:

……再如“kang [kha:ng1] 撑(伞)”,德保话“gang”不送气;若按照你的推论,德保话应当系你所谓的“懒音”……

应当改为:

……再如“kangj [kha:ng3] 鱼刺”,德保话“gangj”不送气;若按照你的推论,德保话应当系你所谓的“懒音”……

我错把德保话的“鱼刺”不送气,当成了“撑伞”不送气了。这些送气不送气交叉的现象很多,如德保话“人 goenz[kon2]”不送气,反倒是左州话是送气的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 19:09:00|浙江 | 查看全部

我来支持祥哥的"勤音"

比如,天:fax,我要读成pax

去:bae,我要读成pae

回来:ma,我要读成pa,,,,,,,,

不能偷懒,发声要用力出气

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 19:19:00|广西 | 查看全部

黄胜祥所谓的北壮无送气 p、t、k 系“懒音”并无依据。也不是什么“事实”。无送气音的语言很多,有些是同语系下的。

一般认为古语无送气音,送气音是后面音韵合并等因素产生的。比如复辅音合并,浊音清化。

以我的方言邕南土语为例。“球”在有些地方发音是“gliuz [kliu2]”,而我居住的一带发音为“kouz [khou2]”,按照黄胜祥的讲解,这是哪边是你所谓的“懒音”?又如“灌溉农田 koenh [khon6]”,德保话是“gonh [ko:n6]”不送气;再如“kang [kha:ng1] 撑(伞)”,德保话“gang”不送气;若按照你的推论,德保话应当系你所谓的“懒音”。但是德保话一些送气的音,在我这里又不送气,如“pya [phja1] 石山”,我作“blah [pla6]”;德保“tem 再次”,我作“demh 再次”。按照你的推论,我也是“懒音”。即得出,德保话和我的邕南土语方言都是懒音。岂不矛盾?

再有,我的方言“削 pay [phai1]”,贵港北壮作“mbay [?bai1]”。按照音韵的角度来看,应该是我送气的“pay”晚于北壮的“mbay”。这岂非与你的“懒音”矛盾?又如“dungx/dongx 肚子”在南被壮中几乎全是不送气的 d- [t],但在那楼中有浊送气音,而泰语则为送气的 t- [th]。李方桂认为这个来自古代的浊音 *d- [d],不送气。若按照你的观点,不送气的 d- [t] 如“dungx/dongx 肚子”应该都是你所谓的“懒音”,但这岂非跟“mbay”来自“pay”一样自相矛盾?

我注意到你的言论中有明显的南壮优越感。我认为这不是一个好的态度,也没有什么依据。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-18 00:24:00|广西 | 查看全部

好像大家都把话题扯远了吧?

看好哦!我的标题是:“小议壮语的懒音现象”希望大家讨论的时候不要跑题!

什么是懒音呢?大家有空可以上网查查或者翻翻字典,首先要知道懒音是怎么定义的。

另外建议不发言则已,一发言就应做到言之有物,有理有据,别搞什么口水仗!咱可没这个时间去搞这个东西!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 21:29:00|广西 | 查看全部
Ngo dei naam jorng yan bat toong nei dei ga !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 21:35:00|浙江 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-17 21:29:54的发言:
Ngo dei naam jorng yan bat toong nei dei ga !

jdfo lajs f owj oasj jojaw ojao joj aj j j oj ojw ojwjo wjoj !

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 22:26:00|浙江 | 查看全部

fwo wjnf wofo w fo

fjoow lf mwom ow olwm m

womf omom l

mflwm omomf

wmom m   wmfop

fmow omo pw pm pk, p

------以上是称最为解决“南壮送气声母问题”而创制的“法拉利版壮文”,他不但能拼所有的侗台语,还能拼汉语英语蒙古语甚至火星语金星语外星语,,,,

现翻译如下:


 

爆发户车祸了,

大哭:“我的奔驰啊!”

路人哀叹:“大腿胳膊都没了还奔驰?!”

爆发户望了望残缺不齐的大腿胳膊,

更为大哭:“我的耐克劳力士啊!”


  


[此贴子已经被作者于2010-6-17 22:33:22编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 23:34:00|广西 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-17 12:21:22的发言:
Ngo dou m cueng gorng nei dei la! Nei dei bak jueng yan hou m gorng lei ga!

译文:我都不想讲你们了!你们北壮人好不讲理啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 23:38:00|广西 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-17 13:31:12的发言:
QUOTE:

Yuin yan dou hai hou gaan daan! Yan vai bak jorng yan gorng di pou toong va hou yoong yi gaab jorng, laan yam you hou yim coong, ngo m cueng hok bak jorng va jau hai gam la~!

原因也都很简单!因为北壮人讲的普通话很容易夹壮,懒音又很严重,我不想学北壮话就这样子了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 23:39:00|广西 | 查看全部
QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-17 13:33:32的发言:
Ngo hai naam jorng yan, ngo ngoi naam jorng!!

我是南壮人,我爱南壮!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-15 14:29:00|广西 | 查看全部
广州粤语、香港粤语早在改革开放以前就已经 n、l 混用,贝侬认为那是什么原因呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

什么是僚人?   分布于中国西南地区及越南北方的壮族、布依族和岱-侬族,从历史渊源、语言文化、风俗习惯以及分布状况来看,是共性大于个性的同一人群,本站遵循其普遍自称“布僚”Bouxraeuz(我们的人),将之统称为——僚人。

快捷入口

Archiver小黑屋
Copyright © 2026 壮族在线 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 京ICP备12039724号-1
关灯 在本版发帖 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表