[原创]Seiq Maenz Ngaenz(sawcuenh)

Doeg sat, mwngz raiz ndaej ndei! Gyo'mbaiq!

"收其他后来上车的乘客的钱，"这个我也看到过的,,,,,司机是不能随便碰钱的

Doeg sat. Gou caen boiqfug bouxvunz raiz sawcuenh dahraix! Gou raiz mbouj baenz...

Lumjbaenz miz geij aen sawcih sij mbouj deng:

deih dwg daeh(袋)　lwi?

yiengh dwg yiengq(向) lwi?

suen dwg suenq(算) lwi?

gunghanh dwg gungh'anh(公安).

swhgih(司机) ndaej hoiz baenz bouxhaici roxnaeuz bouxdawzci.

怎么说呢？我不喜欢看这种故事　农民工确实辛苦，且我也觉得他们受到不公平对待。很多在城市打工的人，或者超时工作，或者没什么保障，总之是没有宣传中的应有待遇，什么工会简直是。。。

如果文章是针对这方面的，我会喜欢些，呵呵。

从文章的语气来看，司机和其他乘客是“反面角色”。就我个人而言，他们并没有什么大的过错。暂且不管有没有“公交车上不能找钱”这项规定及这规定合不合理合不合法，“不找钱”这是城里人人人皆知且遵守的惯例，一个司机也不能改变什么，他能做的就是好好向这位农民工兄弟解释，而他没做，这是他作为服务人员不该之处。其他乘客更是没什么，人情冷漠，这是人之常情。虽然我也会给需要的乘客让座，能帮则帮，但我喜欢这种冷漠状态。我觉得这是道德问题，不是法律问题，如果道德跟“必须”扯上关系，我就觉得变了味。况且我现在有点“愤”，谁跟我提道德我跟谁急。。。

后面好多话其实是作者的心里话。说出诸多的不平等。其实这位农民工兄弟可能没有考虑到要获得别人的尊重，他只是朴素地要想他该拥有的四元钱。但是作者的心思是什么呢？要为农民工兄弟争取尊严吗？就我个人阅读来，觉得完全不能达到目的。如果是为了说明农民工受到的不平等对待，我觉得这是尽人皆知的事实，而那些不知的，看了这样的文章，兴许只会说农民工是“勒色”。

从来没对别人的文章发表议论。。。。[em72]

我在深圳第一次坐公交时也只有5元,司机说没有找的,我就下车了,,,,,,,买东西换零钱,,,,

现在杭州的公交站,有专门兑换硬币的服务窗口,,,,,,

我在杭州东站，火车站，也看到有兑币窗口。在苏州没有，但是可以收其他后来上车的乘客的钱，司机一般也比较和善。