贝侬！你们心中对越王勾践后裔的三欧姓氏有什么感情？

似乎没什么特别的感情，太遥远了。

不过我在博物馆看到越王勾践剑的时候，觉得跟其他文物相比亲切感多一些。

越王当然是越人，而且因为越文化习俗和华夏有差异而为不少华夏文人轻视。

我认为，只有少量迁徙边远地区和东南亚的越人依然保留越人的某些文化，大部分的越人都已经融入华夏中了。今天的福建广东海南湖南等地区应该是华夏忽然越人融合的结果。

我怀疑，福建广东海南湖南等地区之所以方言复杂，可能跟融入的不同越人支系有关！

已经没有什么感情了。

连我们这些懂点历史的人尚且如此，一般壮民就不用说了

又次，在浙江会稽山大禹陵附近有姒姓村落，史料及其自称都是为大禹守陵的---当然是否有人非要讲那些人是后人伪托的我也没办法，也就是讲，远古时代，大禹大会诸侯于会稽山下，崩后亦葬于此的会稽山不是当代一些所谓历史学家臆测的山东泰山，而的确是浙江会稽山，另外，勾践一系受封应该是在周初，你列出的那些东东没有任何价值-------你现在是欧阳第几代？？跟勾践之间恐怕更是差太多

－－－－－－－－－－－－－－－－－

这个，唉－－还是不要提了吧－－当初发现大禹守陵的姒姓村落曾轰动一时，连CCTV也跑来凑热闹，说“上海复旦大学生命科学学院现代人类学研究中心，曾对该村姒姓男子抽取血样分析，发现该村男性村民拥有相同Y染色体基因类型，这种基因类型很少集中在东南沿海。”后来，测试结果是出来了，可所有的媒体都禁声了，基因测试的结果也没公布。据有参加测试的学者透露，该村的Y染色体成份为O1－119。当然这是网络上的小道消息，江山北望网友大可不必理会。

也未必吧，山东辽宁都有O1，难道是O1就不算古代汉族人吗？

壮族不也分01、02吗？ 这么说来，布洛陀又算你们谁的祖宗啊？

不象别人对自己搞血统论，自己也就不要对别人搞血统论。

什么关系都没有，谈什么感情呢

首先，按照僚人家园里的规矩，家谱是不可靠的，欧阳君能拿出从勾践到你的系谱吗？？欧阳君极有可能不是勾践之后，而是后人伪托的

其次，对勾践是否是夏禹之后，历代虽有怀疑，但真正全面否定还是在清末民初西方的疑古学风传入中华，于是中华古代几乎所有的古籍记载很多已成定论的论断都被否定，汉族是一个完全混血民族就是在那时发轫的

但是，很显然，今天回首当时的论断，绝大多数都是错的，但也推动了中国历史学研究------那些人只是一味引进，他们不知道西方的历史记载非常贫乏，即使是很少的史料，也是散文甚至小说性质的，所以西方人疑古，西方考古是在发现历史，我们中国考古是在验证历史

又次，在浙江会稽山大禹陵附近有姒姓村落，史料及其自称都是为大禹守陵的---当然是否有人非要讲那些人是后人伪托的我也没办法，也就是讲，远古时代，大禹大会诸侯于会稽山下，崩后亦葬于此的会稽山不是当代一些所谓历史学家臆测的山东泰山，而的确是浙江会稽山，另外，勾践一系受封应该是在周初，你列出的那些东东没有任何价值-------你现在是欧阳第几代？？跟勾践之间恐怕更是差太多

最后，喜不喜欢听华夏乐曲跟是不是华夏人没关系，我并不否定勾践有可能是越人，即使他祖先是华夏人，但在当时他的确是越人

没有公布成果，路先生居然就能够知道，真是佩服佩服，但不知这个小道是哪一个？？胡志明小道吗？？

我都说是小道消息了，江山北望网友若是不相信不理会就是了，不必那么耿耿于怀的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

另外，提醒你一句。01、02的Y染色体基因在中国大陆汉民族里，江浙含量是最高的，大概是26%，比广东还多，这个很少见，呃，大概又是小道消息吧

江山的这句话想说明什么呢？看不明白。

这个，唉－－还是不要提了吧－－当初发现大禹守陵的姒姓村落曾轰动一时，连CCTV也跑来凑热闹，说“上海复旦大学生命科学学院现代人类学研究中心，曾对该村姒姓男子抽取血样分析，发现该村男性村民拥有相同Y染色体基因类型，这种基因类型很少集中在东南沿海。”后来，测试结果是出来了，可所有的媒体都禁声了，基因测试的结果也没公布。据有参加测试的学者透露，该村的Y染色体成份为O1－119。当然这是网络上的小道消息，江山北望网友大可不必理会。

-----------

没有公布成果，路先生居然就能够知道，真是佩服佩服，但不知这个小道是哪一个？？胡志明小道吗？？

另外，提醒你一句。01、02的Y染色体基因在中国大陆汉民族里，江浙含量是最高的，大概是26%，比广东还多，这个很少见，呃，大概又是小道消息吧

人家不是说网络的小道消息了么？你向来喜欢搜罗网络小道消息，又为何对别人的网络小道消息颇有微词？

O1、O2的Y染色体在江浙含量最高，这说明了什么？难道华夏的Y染色体发生了突变？呵呵。