|
“但是看到你的无力抗议号召,没有看到真正象样的理性批判文章。”——这楼主真是打着红旗反红旗,绕着弯在骂人哩。本人已经在8楼中说明,我们一是条件不平等:你老人家有钱上北京看戏,有钱与剧作家喝酒,所以拥有正反两面的资料(目前话语权还在少数人手中),爱说啥便说啥;但我们连海报也看不到,我们用什么力气去和那些戏剧评论家理论?二是我们既然从反面材料上获悉了别人侮辱了我们民族的英雄,大骂两声是很自然的心理条件反射。不欢迎您的转贴是因为您提供的材料时间太晚太晚了,“田阳百姓”贝侬早在一个多月前已经把消息上论坛专贴了,大家对这类文章都已经非常非常清楚了;您现在再把这些东西放上来,并非是提供教材,而是故意再次向别人的伤口上撒一把盐。现在我们不愿意再次受到伤害了,所以楼上的多位网友反对您的转贴就是这个原因。三、壮学专家和网站的年轻理论家都是治学严谨的学者,他们不是商用或御用文人,不会象那些收取了会议红包就胡说八道的不良戏剧评论家那样,随便发表质量低劣的理论文章。您在这里要求“真正象样的理性批判文章”,却又不提供剧本原文,无疑是让我们把包着狗屎馅的白面包子吞下,用您转载的第二手材料去与那些混蛋论战,其用心何其毒也。 “既然是讨论,为什么不能把对方的观点放出来供大家批判?”重申8楼的观点,目前论坛缺的是剧本原文,不是“对方的观点”。所谓打着提供“对方的观点”旗号的贴友,你把一只空碗递给别人叫人吃饱肚子,却又不装上米饭,无疑是叫人出门先当乞丐,是用笑脸绕着弯对别人的一种侮辱!希望您不要再侮辱我们了! 14楼把流毒形容为向空气中散布的一种流动的毒气,在此比喻为“狗屁”,也别无不当。 我们是壮族人,所以方才对伤害民族感情的任何一点小事无不义愤填膺;即使是他人的无意,眼睛里也容不下一粒沙子。 (欢迎楼主的反驳意见,老子打工去了,晚上下班再回看您的高见。) |