[建议]强烈建议rauz改为raeuz

还想壮、布依、岱侬族大联盟呢，连自家的raeuz rauz还拎不清。

Dungx gvangq bak cix gaeb, fwngz raez genbuh dinj!

我不会壮文，故不发表意见了。

真的是“连自家的raeuz rauz还拎不清”，还是某些人不了解其他文字的方案而轻易下定论呢？壮文（标准语）的au和aeu在德靖土语文字方案、布依语文字方案里的对应分别如下：

可见，无论是南壮德靖方案还是布依族方案，都是用au表示短音，“我们”当然是rauz而不是raoz或者raauz。写成标准壮文的raeuz也无不可，但文字方案都有考衡的必要，标准壮文也并非十全十美，就容不得别人的方案吗？我认为rauz就比raeuz简介好看，理由如下：

汉语拼音的ao本来就相当于标准壮文的长音au，而学习汉语拼音是大家都绕不过去的坎，那ao和au同音却写的不一样，没有必要，所以德靖方案干脆就将长音写成ao，短音另外写成au，简洁很多。认同与否，悉听尊便。

    按楼上的意思，除标准语外，每一个方言土语再各搞一套文字方案那就拎得清了。

    唉，壮人啊壮人，死到临头了还不懂得“书同文”的重要，可悲啊！

反正一个民族几套文字方案不利于民族的团结！！！

以下是引用特田栏钟在2007-8-21 21:31:00的发言：
推行标准语不就是书同文的最好办法吗？

推得开那当然好。但师资呢？教材呢？资金呢？政策呢？

民委说要壮文入校，教委说要强力推普，如何是好？

我的观点是：写出来的东西要一致，但各地可以念得不一样，毕竟标准壮文是经过国务院批准的法定文字。如果谁看标准壮文不顺眼就创一套，那真就乱套了。

    如果我们连一套文字都不能统一，那永远只能是一盘散沙，慢慢被别人分化、瓦解，最终被同化掉，更不用说把壮、布依、岱侬族统一到僚人的大旗下了。

在标准壮中确实是raeuz,至于rauz,在课上我们的壮文老师也介绍，壮语的表达也是多样的。

用rauz，从壮文角度看，简洁，也能读能懂；从英文角度来看，更容易拼读。

反正我也认同使用一套文字有利统一，但用作网址来说，还是比较简洁为重要。所以标准文我认同用“ raeuz”而家园网址我也认可用“rauz”。