以下是引用奶昔哥哥在2008-8-4 0:41:00的发言:“两高一资”行业是指高污染、高能耗和资源性的行业,发展这种行业可以说是“断子绝孙”的勾当,适合耕作的土地会被破坏、水源会被污染、不可再生的资源会被耗尽,所以现在中国的产业政策、信贷政策都限制这种行业,在中国的其他地方信贷都不太支持,但是我们广西,特别是我们壮区则在“大力”地发展,开矿山遍布我们的家乡,南宁和崇左的锰矿、百色的铝矿和煤矿、河池的锡矿和稀有金属、来宾的煤矿,这一切到底给我们世代居住在这片土地上的民族来说带来了什么好处,有人说经济发展了,GDP上去了,财政收入增加了,但是你看看吧,这些发展和增加对壮区带来的是什么样的影响,财政收入增加了,以汉人为主的城区道路宽了平了,官员的收入增加了,以壮族为主的农村,土地破坏了,水源污染了,外来人口起来越多人,本地人生存压力大了,美丽的家园不再了,每次想起这些我就觉得很心痛。 而看了一些受过教育的网友的留言,我又感觉这一切都应"归功"民族团结标兵壮族人的软弱、没有血性和没有自我,被同化而不自知,为什么我们壮族人要说我们世代生活的地方是边疆,为什么奥运来了,圣火来了,各种媒体大肆渲染后,周围的壮人比汉人还要起劲,因为从骨子里,这种人就是站在北京人的立场上看问题的,为什么,为什么我们就不能站在广西,站在壮区看世界呢?为什么我们不知不觉中懦弱了几千年到现在还没有办法硬起来呢?真希望能有个答案。说到这里我想到了火中取栗的寓言,我们壮族人真的很像那只可怜的傻猴子,到底为了什么,把手烧坏了却什么也没有得到,最后只是被别人在后偷笑,真是太傻了。 虽然说全国一盘棋,但是贝侬说出了一些不可回避的事实。 民族因素在开发中倒还不是主因。全国各地都是这个样子。当地的资源被外来的资本所开发,但是惠及当地很少。有的是掠夺性的开发。在民族地区有时就会引发民族矛盾。 不过贝侬不应该针对你所说的“周围的壮人”“站在北京的立场”。这些官员更可能更多的是站在地方政府和自己利益立场,北京中央政府在许多方面是放权的,邓小平原来就要求对于民族地区要多予少取,中央无法对于地方事事都管。而且对于当地资源,地方政府常常是有着第一支配权。现在地方房地产过热,一个源头就是地方政府与开发商的合作,地方政府卖地和一系列的寻租行为严重。而广西的地方政府中壮族也是少数,还不说当官了还是不是壮族人。 首先是机制体制问题,然后才是人的问题。 |