|
特乔 贝侬多虑了。我们这里,没有人自称专家,而且包括我在内,很多人都没有上过壮文学校,都是自学并掌握壮文的,所谓“专家嘴脸”是无稽之谈。我们没有谁说过现在的壮文是完美无瑕的,我认为世界上不可能有任何事物是完美无瑕的。拼音壮文不是我们当中任何一个人创造出来的,我们更不是什么卫道士,只是我们大家在接触这个壮文之后,感觉它是壮文比较合适的载体,然后建议对壮语文感兴趣的贝侬去学习而已,你要是不想学,这里也恐怕没有一个贝侬有资格“强调”你应该去学习拼音壮文。对于你的观点,我倒是觉得大家分析得都比较全面,不存在“断章取义”,只是你似乎不太理解大家所说的话,如: 一、你不理解什么叫做拉丁字母、拉丁拼音,你所谓的“英语拼写”,其实就是拉丁拼音,26个字母不叫做英语字母,而叫做拉丁字母,包括英语在内,所有用这26个字母来组成拼写的语言,不管是英文、法文、德文还是拼音壮文、拼音布依文,都是拉丁文字。 二、世界上所有的语言,都可以用国际音标来注音,国际音标的创制,其本质也就是要为全世界所有语言的标音服务。实际上,你所说的“英语音标”,应该叫作“国际音标”,只不过英语所用到的只是国际音标的一小部分而已,英语所用到的那一部分音标,也不能完全表达壮语的所有发音,必须用国际音标的其他符号才可以完全表达。不过,世界上没有一种语言是用国际音标来当作文字的,英语也是如此。 三、你没有看到英文拼写组合其实也是一种很不科学的拼音体系,比起壮文的拼写规律性来,英文拼写规律更加繁杂,它之所以“占有强大的优势”,不是因为其“文字的易用性”,而是因为当今世界英语国家的强势。你没有看到壮语之所以推不开,不是因为壮文不科学,或者没有“文字的易用性”,而是因为壮族社会历史与现实的制约和限制。 最后,我想说的是,我们当中,包括我在内,是支持拼音壮文改革的,所以我们根本不反对你的改革想法,而且我们正在实践这个改革。只是,我们改革的思路与你有所差异,你的倡议在现成的拼音壮文里确实都具备了(只是你不了解而已),我们改革的目标是为了解决另外一些问题,如怎么样使得拼音壮文具备最大的承载壮语各方言的能力、怎样区分老借词和新借词以使得壮文词汇更具备区分同音意义的能力、怎样才使得壮文和布依文达到拼写的统一等等。 不过,在这个话题上,我们需要商讨的还很多,要走的路还很多,不要误会我又摆出“专家的嘴脸”去提“专家的意见”,我们其实都只是普通的壮族年轻人而已(说不定我比你还年轻),不过,种种历史证明,许多文字的实践成功,恰好大都不是专家的意见能够决定的,没有民间的实践,永远会行不通,而我们正是民间的实践者,尽管道路很艰辛。特乔 贝侬可以不认同我们的想法,但你自己也可以亲身去实践,用你自己的思路(如用你想象的‘英文拼写’)自行创造出一套壮文来,让我们这帮所谓的“专家”心服口服,不是更好么?
|