[请教]越南人和僚人的关系

http://www.kepu.com.cn/big5/technology/printing/evolve/evl671_0401b_pic.html

語言跟血統來源沒有必然關係的耶，難道美國黑人屬印歐種而跟非洲的沒有關係乎？

若果只要單靠語言學去考據的話，就會好像工程學博士朱學淵那樣鬧出笑話耶，匈牙利人、匈奴人、月氏人、羯人．．．．．．全部都是通古斯人耶。

越南人的源頭乃雒越，即駱越，乃構成交趾人的主要成份，這個乃有歷史資料及考古證據支持，就已經足夠了耶。

至於越來越語後來的演變，就是另一回事耶。

我在圖書館看了一本大陸出版的書，是關於柬埔寨的耶，前面有歷史及民族的介紹，而後面主要集中在政治方面。

書中介紹柬埔寨的土著民族主要有三個：高棉人 (Khmer)、占人 (Cham)及上高棉人 (Khmer Loeu)。

書中說，高棉人來源論點有三：

一、跟印度人同源，因為古時印度人在今柬埔寨建立婆羅門文化；

二、柬埔寨土著民族，此論點受柬埔寨本國學者支持；

三、中國古籍稱的吉蔑人或崑崙人，源西亞洲西北高原經雲南從入中南半島。

占人乃中南半島土著之一，最先受印度文化影響，後來跟遷入的馬來人混居及融合，並且伊斯蘭化，融入大量阿拉伯詞彙耶。

上高棉人的忘掉了耶，好像跟高棉人沒有關係的耶。

http://www.ha.xinhuanet.com/fuwu/kaogu/2005-07/28/content_4747439.htm

越南语属于孤立语言，系属未定。早期有人划入汉藏语系，现在以认为归属南亚语系者居多，但并没有最后的定论。

泰人的擴張也受到其他文化的影響耶，好像受高棉人的影響而吸納了部份印度文化，例如泰文字母的創制耶。

至於駱越種的交趾人在擴張之後，為何會連語言也改變了呢？這是個謎耶，現在語言學家也無法解答耶。

以下是引用浪人在2006-1-23 12:55:37的发言：
古代越南北部的人群应该和僚人有一定的关系，同为駱越。但随着越南的向南扩张、征服南方占等民族，和僚的距离就越来越远了。至尽，越南京族和僚在文化、语言上差别太大了。

越南向南扩张，征服占城，真腊等民族是确实的事情，但越南人大概一开始就和孟高棉语族，也就是今天的柬埔寨人，中国的佤族人有起源上的关系，后来随着壮族农耕文化的输入，又和壮族有一定的融合。至于历史上的骆越是怎么回事，还有待于考古学上的解释。

一直不明白，如果越南和僚人同为骆越，那么最基本的词汇（如：田、地、水、米饭、家……）应该有相同或相似的才对啊。想像一下，老挝、泰国和僚人相距多远啊，上千年来又没有文化上的交流，还是有不少共同的基本的词汇，而越南京族和壮族世代为邻，在政治、经济、文化都有不少的碰撞，但在语言上却没有太多相同或相似的词汇。为什么？越南人和僚人的真的同是骆越的后裔吗？

不論是中國又還是越南的歷史記載，與及考古的研究，古時越南北部的交趾及九真，居民都是雒越人，即百越的駱越種，都是越人風俗，斷髮文身的耶，沒有孟－高棉人的痕跡耶。

而對於九真以南的日南或林邑及以南的占城地區的種族記載則非常清楚，居民乃崑崙種，即馬來種的占人，體黑髱髮耶。占城南方才是高棉種的真臘耶。