谈谈侬智高

有哪些不是口口相傳的呢？五千年前皇帝的，都只是二千多年前周人記錄的耶。

漢人神話可以相傳五千年耶，那僚人又如何呢？

口耳相傳，自話自說耶，就好像朝鮮人自己的歷史版本都是近年才編成的耶。

五千年也只是寫下的傳說而已，朝鮮的檀君傳說不也是近幾年的事先嗎？

所以这种事去追究何时发端的就更无所谓意义了.

沒有意義？難道你會說布洛陀也是沒有意義的乎？

我强调的是何时!不过作为历史或者传说的一部分,保持其完整性也是有必要的.

布洛陀的傳說也適用乎？

适用什么? 如果你指保持完整性的话当然,但这不能说明什么更多的东西.

你是指布洛陀跟黃帝及檀君等其實沒有分別乎？

我没有说过,也觉得很奇怪居然你可以推得出来这种观点.

那你說的何時與及完整性等是指啥呢？其實我不明白你想說甚麼耶。

这还要我来解释?你不知道文章的五要素吗?何时、何地、谁、干什么、结果。

什么叫"布洛陀跟黃帝及檀君等其實沒有分別？"请定义一下,否则一切皆是离题.