求解：壮族是最早种植“稻”的民族之一？

有一个问题让我困惑：如何理解这“之一”？？？

如果换为“僚人”这个“之一”就可不用？？？？

哪位贝侬给开导开导。

在现代汉语里，“之一”的学问可大了，一时说不清。

这里的“之一”，可以理解为壮族、布依族、侗族、水族、黎族、傣族、华南汉族等等都是最早种植水稻的民族之一，也可以理解为国外一些民族也是“之一”。

我看啊，就两个“之一”。

一个是僚人（我说的僚人含了全部的同根生民族），另一个则是华南汉人。此外别无他人？？

请方家斧正。

印度、东南亚应该都有份的呀。关键是“最”字！谁说得清呢？

楼上说的“印度；东南亚”和沙南说的“国外一些民族”都是同指一个意思吧？

——是说“印度的阿含人；老挝的老族；缅甸的掸族；泰国的泰族；以及越南的岱—侬族”？？（他们都是我们壮族的同根生民族，这是一个“之一”，另一个之一是华南汉人，不合适吗？）

现在在水稻起源问题上仍然存在很多争议。在中国国内发现的一些水稻种植遗迹多和百越有关，但并不是都和僚人有关；在国外则未必全部与泰老民族有关。

另外，将“僚人”定义扩展至所有泰老民族也不合适。

“在中国国内发现的一些水稻种植遗迹多和百越有关，但并不是都和僚人有关；”

季人贝侬，你这句话好象前后有些矛盾（？）是不是我们“僚人”和“百越后裔”不能全划上等号？？？

南方一些汉族人也是百越后裔。

江南吳越人也是以百越人為主體，若果沒有秦始皇征嶺南的話，或許就不會有後來的僚人出現耶。

吳越一早已經加入華夏，閩越及東甌等也不屬僚吧？南越人也不屬僚吧？

以下是引用大蒜名臣在2005-10-9 12:48:34的发言：
壮族？不过是把十几个来源、民族认同各不相同的小民族硬凑合在一起组成的“民族”而已。

汉族怎么可能“不是一些，是很多哇”百越后裔呢？应该是纯血液的民族吧？只有壮族才是“硬凑合在一起组成的“民族”而已”！