建议实行斑竹责任管理制度

家园管理难度最大的就是四海版块时事版块，难度主要体现的言论尺度的把握，而在非法制社会，言论是意识形态的东西，人治因素强烈，无法制定一个可以操作的条规。

所以家园管理规则里，除了指定原则性的条规外，只能实行斑竹责任制和编辑制度，

1，除四海和时事栏目，其他的栏目只要所发言论和栏目宗旨不符即可删除或转移，

2，僚人历史栏目强调学术性，言之无物的或情绪化的灌水一律删除，（由斑竹判断，绝对的民主是没有的，在法庭上对同一案件不同的法官也有不同 的理解）

3，四海和时事栏目，所有发贴实行先审查后放行的审查制度，斑竹根据家园管理规定和对国家法律法规的理解，判定帖子四否放行。这样做的好处是，杜绝了那些纯灌水贴和有强烈情绪化的帖子，其次，发贴不是即时显现，审查有个时间差，有利于某些人冲动情绪的冷却。

这个方法的缺点是，斑竹要有大量在线时间，良好的执法素质，一定的政治敏感性，可以判断某些言论是否触及“高压线”，

如果该斑竹实行管理期间导致人气下降或投诉过多，应该引咎辞职，如果斑竹放任言论致使争吵不断矛盾激化，也应该辞职，如果因此导致有关部门追究责任，应由该斑竹负责向有关部门陈述解释并承担责任。

4，家园公布斑竹管理规则和免责条款，

5，管理层退居二线，主要履行监督智能。

同意！

现在新开了“民族风情”和“民族历史”，以用正压邪和用正代邪的目的，这两个新开栏目应该设置限制，凡有违规记录的，就不允许他在这两个栏目发帖，只有浏览权，没发言权。发现有人发了质量不高的帖子就移动到“四海民族”，我们总版主尽量找时间把“四海民族”里质量比较高的帖子移动到新开的两个栏目，让“四海民族”逐渐承担民族问题争论的准垃圾站，让一些人在哪里再发泄一段时间，过一段时间后，实在没改好的希望了，就封了这个“四海民族”算了。新开的这两个栏目在发帖上还可以从如下限制措施去控制帖子的质量：
转帖必须有来源网址和作者名（网名也可），比较敏感的帖子一定要有来源网址和作者真实姓名，否则删除。这样是容易操作的，可以杀掉很多滥帖。

我的山歌版，想怎么唱就怎么唱！！

哪个能把所有人都唱倒了，我就******

能看就看，看不到的有时间再看，请人值班，相信我们的网站还需时间。

怎么能封，那么热闹的地方

关系家园的版面之所以如此设计，请参考以下帖子：http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=12372&page=1

每个分论坛下设3-5个版块我认为是适宜的。现在版块多于3个的是文化学术、文旅休闲、社会经纬等分论坛（以前叫“某某沙龙”），若真要进一步合并版块，我觉得可以在这几个分论坛斟酌。

我觉得《图书资料》能重开就好啦，单纯介绍一些文件和史料。

自己如愿让人借阅的可标明，

大家互通手上的资料，为以后能建成一个丰富的网站图书库奠定基础。