以下是引用路在2007-4-14 16:19:00的发言:龙眼果,用现代的基因学去研究民族的来源应该是比较客观的,越南人与百越的关系,完全可能通过基因来辨别。百越民族原先占据红河三角洲与后来京族的入侵并不矛盾。西欧与骆越古国历经秦汉的多次征伐而逐渐哀弱,南部的高棉人趁虚而入占据红河三角州,这在逻辑上并不复杂! 我当然知道基因结合其他因素最客观,要不也不会推崇分子人类学,所以我才说期待李老师关于越南人基因的文章,希望采集的样本均匀分布,特别对北越的. 京族入侵红河三角洲?我不很清楚,希望你给出史实,不过我好象记得京族的形成是在北越入侵并统治南方的占人(血统是南岛,文化是印度)后混合而成的,难道"京族"又反过来"入侵"红河三角洲?你把我弄糊涂咯. 南部的高棉人趁虚而入占据红河三角州?我更糊涂了,首先,占人不是高棉人,其次,除了近代的法美日,入侵北越的好象只有汉人和蒙元吧?林邑(占婆)曾经联合高棉,也就是骚扰而已,而且是公元几世纪后了的事,最后还被北越灭了呢 实际上,红河三角洲的骆越文化直到二征起义时都还很兴盛,
[此贴子已经被作者于2007-4-14 20:23:26编辑过] |